РЕШЕНИЕ:

1. Изменение научного понимания глобализации на рубеже 1980-х – 1990-х гг.

По мнению авторов, на рубеже 1980-х – 1990-х годов произошло кардинальное изменение научного понимания глобализации.

До этого периода термин «глобализация» имел узкое, специфическое значение и использовался преимущественно в экономическом контексте для обозначения процесса объединения отдельных рынков сбыта продукции крупных международных компаний. Он описывал конкретную корпоративную стратегию.

Начиная с конца 1980-х – начала 1990-х гг. понятие «глобализация» было введено в широкий научный оборот и приобрело комплексный, междисциплинарный характер. Оно перестало быть исключительно экономическим термином и стало обозначать масштабный феномен, затрагивающий все сферы жизни общества – экономику, политику, культуру, социальные отношения. В результате глобализация стала предметом исследования не только экономики, но и философии, социологии, политологии, культурологии, истории и правоведения.

Таким образом, изменение понимания заключалось в переходе от узкого, корпоративно-экономического значения к широкому, комплексному и междисциплинарному.

2. Проявления глобализации на микро- и макроуровне

Авторы выделяют два уровня, на которых разворачивается глобализация экономической деятельности:

На макроуровне:

Проявление: Усиление взаимозависимости национальных экономик.

Конкретика: Интенсификация международных экономических отношений во всех их формах (например, международная торговля, движение капитала, миграция рабочей силы). Связи между странами становятся настолько тесными, что ни одно государство, даже самое мощное, не может развиваться в режиме абсолютной самодостаточности (автаркии). Международные экономические связи превращаются в важнейшую форму существования всех составных частей мирового хозяйства.

На микроуровне:

Проявление: Изменение стратегии поведения и деятельности компаний – субъектов рынка.

Конкретика: Прежде всего, это касается транснациональных корпораций (ТНК). Их деятельность, направленная на рост и развитие, является одним из ключевых факторов глобализации (процесс транснационализации). Главным "мотором" этой активности является рыночная конкуренция в мировом масштабе, которая заставляет компании снижать издержки, повышать качество и расширять ассортимент товаров и услуг.

РЕШЕНИЕ:

1. Три средства конкуренции, которые авторы назвали «мотором глобализации»:

Согласно тексту, «мотором» глобализации являются:

Снижение издержек

Повышение качества

Расширение ассортимента товаров и услуг

2. Пояснение мысли авторов на примере снижения издержек

Мысль авторов заключается в том, что конкурентная борьба заставляет компании искать наиболее эффективные способы производства и сбыта, что в масштабах всей планеты и является двигателем глобализационных процессов.

Пояснение на примере снижения издержек:

Стремление снизить издержки производства является одним из ключевых стимулов для компаний выходить за пределы национальных рынков и создавать глобальные производственные цепочки. Это можно проиллюстрировать на примере производства смартфонов.

Ключевой экономический принцип: Разделение труда и специализация, позволяющие производить товары с минимальными затратами.

Как это работает в условиях глобализации:
Крупная технологическая компания (например, американская) для снижения себестоимости своего продукта размещает различные этапы производства в разных странах мира:

Проектирование и разработка могут оставаться в стране базирования, где сосредоточены высококвалифицированные инженеры и дизайнеры.

Производство процессоров может быть локализовано в Тайване или Южной Корее, где находятся передовые и конкурентоспособные полупроводниковые фабрики.

Сборка конечного продукта часто происходит в Китае или Вьетнаме, где относительно низкие затраты на рабочую силу.

Отдельные компоненты (например, камеры, дисплеи, аккумуляторы) поставляются из Японии, Южной Кореи и других стран.

Вывод:
Таким образом, погоня за снижением издержек напрямую ведет к:

Углублению международного разделения труда (каждая страна производит то, что у нее получается дешевле и лучше).

Росту международной торговли комплектующими и готовой продукцией.

Усилению взаимозависимости национальных экономик (макроуровень).

Изменению стратегий компаний, которые превращаются в сложные транснациональные сети (микроуровень).

Этот наглядный пример подтверждает тезис авторов: именно конкурентная борьба, где снижение издержек — главное оружие, заставляет хозяйственную жизнь разворачиваться в глобальном масштабе, выступая настоящим «мотором» глобализации.

РЕШЕНИЕ:

Три аргумента в подтверждение мнения о невозможности абсолютной самодостаточности государства
1. Экономический аргумент (основан на тексте и обществоведческих знаниях)

Современное производство и благосостояние государств критически зависят от доступа к глобальным цепочкам создания стоимости. Как справедливо отмечают авторы, международные экономические связи превратились в "важнейшую форму самого существования всех составных частей мирового хозяйства".

Факт из общественной жизни: Возьмем для примера производство автомобиля в любой стране, скажем, в России. Даже если его final assembly происходит на локальном заводе, критически важные компоненты — от электронных блоков управления (производство которых сосредоточено в Юго-Восточной Азии) до специализированной стали или подшипников — зачастую поставляются из-за рубежа. Попытка одной страны производить абсолютно все компоненты с нуля привела бы к колоссальному росту издержек, падению качества и технологическому отставанию, сделав конечный продукт неконкурентоспособным.

2. Технологический и ресурсный аргумент (основан на обществоведческих знаниях)

Ни одна страна в мире не обладает полным набором всех необходимых природных ресурсов и технологий для самостоятельного поддержания современного уровня развития.

Факт из общественной жизни: Рассмотрим технологически развитые, но бедные природными ресурсами страны, такие как Япония или Южная Корея. Их экономическое процветание напрямую зависит от импорта энергоносителей (нефти, газа) и сырья. С другой стороны, ресурсно-богатые страны, такие как Саудовская Аравия или Россия, для развития своих высокотехнологичных отраслей, цифровой инфраструктуры или даже сельского хозяйства вынуждены импортировать сложное оборудование, программное обеспечение и технологии, которые производятся в других частях света (США, Европа, Китай).

3. Финансовый и инвестиционный аргумент (основан на тексте и фактах)

В современной глобализированной экономике ни одно государство не может в полной мере обеспечить свое развитие, опираясь исключительно на внутренние финансовые ресурсы.

Факт из общественной жизни: Даже крупнейшие экономики мира, такие как США и Китай, активно взаимодействуют на глобальных финансовых рынках. США для финансирования своего государственного долга выпускают казначейские облигации, которые активно скупаются иностранными инвесторами и центральными банками других стран. Китай, в свою очередь, является одним из крупнейших держателей американского госдолга, а китайские компании активно привлекают инвестиции через листинг на международных биржах (например, в Гонконге или Нью-Йорке). Для развивающихся стран доступ к иностранным инвестициям и кредитам международных организаций (МВФ, Всемирный банк) часто является ключевым условием для реализации масштабных инфраструктурных проектов и стимулирования экономического роста. Режим абсолютной самодостаточности (автаркии) означал бы финансовую изоляцию и резкое сокращение инвестиционных возможностей.