ЕГЭ Обществознание
Учебно-методические комплексы
для учителей школ

сайт   сайт УМК школа
  сайт УМК CПО/НПО
  сайт Аттестация

  сайт УМК ВПО

  сайт  Разместить документ
  сайт  Сертификаты участникам


Опрос представляет собой метод сбора первичной информации об изучаемом объекте
ОГЭ ЕГЭ - РЕШЕНИЯ ЗАДАНИЙ > ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ - 9 класс - ТЕКСТ > Опрос представляет собой метод сбора первичной информации об изучаемом объекте
 

Сообщение
№ 1 Опрос представляет собой метод сбора первичной информации об изучаемом объекте в ходе непосредственного или опосредованного социально-психологического общения исследователя и опрашиваемого (респондента) путём регистрации ответов респондента на заранее подготовленные вопросы.

Основное назначение метода опроса состоит в том, чтобы получить отражённую в сознании опрашиваемого информацию о фактах, событиях, об оценках, связанных с его жизнедеятельностью. Эта информация выражается в форме высказываний респондентов.

Однако метод опроса имеет ограничения в применении. Дело в том, что данные, полученные в результате опроса, выражают не объективные факты,
а субъективное мнение опрошенных. Поэтому выводы, сделанные на базе полученной в ходе опроса информации, нуждаются в сопоставлении
с данными, полученными другими методами, более адекватно отражающими объективное положение дел.

Существуют две основные разновидности опроса. Анкетирование – это письменная форма опроса, в которой используется опосредующее звено – готовый вопросник, или анкета. Интервью – это опрос в форме устной беседы исследователя с респондентом. Задаваемые интервьюером вопросы ориентированы на конкретную исследовательскую цель и заранее подготовлены таким образом, чтобы ответы респондента выявляли его реальное отношение к тем или иным фактам. Если заполнение анкеты происходит без прямого участия исследователя, и потому ответы, полученные таким способом, можно считать более объективными, то в ходе интервью исследователь задаёт наводящие вопросы и своим эмоциональным участием и пояснениями оказывает определённое влияние на респондента. Однако преимуществом этого метода является более глубокий уровень понимания респондентами сути задаваемых вопросов, обеспечиваемый прямым контактом с интервьюером.

Существует и такая разновидность опроса, как экспертный опрос, когда в роли респондента выступают «эксперты» – люди, в силу профессии, обстоятельств, жизненного опыта обладающие большей информированностью об изучаемой проблеме, чем все остальные.

(По В.В. Касьянову, В.Н. Нечипуренко)

--------------------------

Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

РЕШЕНИЕ:

Сущность и назначение метода опроса. (Определение опроса, его цель — получение информации, отраженной в сознании респондента.)

Ограничения метода опроса. (Субъективный характер данных и необходимость проверки другими методами.)

Основные формы опроса: анкетирование и интервью. (Сравнительная характеристика письменной и устной форм, их достоинства и недостатки.)

Экспертный опрос как особая разновидность метода. (Особенности опроса, в котором респондентами являются специалисты в изучаемой области.)


№ 2 Что авторы называют опросом? Каково, по их мнению, основное назначение метода опроса? Какие две основные разновидности опроса рассмотрены авторами?

РЕШЕНИЕ:

Что авторы называют опросом?
Авторы определяют опрос как метод сбора первичной информации в ходе непосредственного или опосредованного общения исследователя и респондента, путем регистрации ответов на заранее подготовленные вопросы.

Каково, по их мнению, основное назначение метода опроса?
Основное назначение опроса, по мнению авторов, состоит в том, чтобы получить отражённую в сознании опрашиваемого информацию о фактах, событиях и оценках, связанных с его жизнедеятельностью. Эта информация выражается в форме высказываний респондентов.

Какие две основные разновидности опроса рассмотрены авторами?
Авторы рассматривают две основные разновидности:

Анкетирование (письменная форма опроса с использованием анкеты).

Интервью (устная беседа исследователя с респондентом).


№ 3 Какими качествами, по Вашему мнению, должен обладать интервьюер? Назовите и проиллюстрируйте примерами любые три качества.

РЕШЕНИЕ:

1. Коммуникабельность и эмпатия
Это способность быстро устанавливать контакт, создавать доверительную атмосферу и понимать эмоциональное состояние респондента.

Пример: Интервьюер ведёт беседу с человеком, пережившим стрессовое событие. Вместо сухих и формальных вопросов он мягко говорит: «Я понимаю, что эта тема может быть для вас непростой. Расскажите, пожалуйста, только то, чем вам комфортно поделиться». Это показывает уважение к чувствам респондента и помогает ему раскрыться, давая более искренние ответы.

2. Объективность и беспристрастность
Интервьюер должен уметь задавать вопросы нейтрально, не навязывая свою точку зрения и не демонстрируя ожидаемый ответ. Его задача — услышать мнение респондента, а не подтвердить собственную гипотезу.

Пример: Исследуется отношение к новому продукту. Вместо вопроса: «Вам же понравился этот удобный дизайн?» (который наводит на положительный ответ), интервьюер задаёт нейтральный: «Что вы думаете о дизайне этого продукта?». Это позволяет получить непредвзятую оценку, а не желательную услышать.

3. Гибкость ума и внимательность
Это умение не только следовать заранее подготовленному плану (гайду), но и внимательно слушать, подхватывать интересные реплики и задавать уточняющие вопросы по ходу беседы.

Пример: Респондент, говоря о своей работе, мимоходом упоминает: «...да, это было до того, как мы перешли на новую систему». Интервьюер, вместо того чтобы просто двигаться дальше по списку вопросов, перебивает: «Вы упомянули новую систему. Не могли бы вы рассказать, как именно её внедрение повлияло на ваш рабочий процесс?». Это позволяет раскрыть важные детали, которые изначально не были заложены в исследование.


№ 4 Какие социальные нормы учёный-социолог должен учитывать при проведении опросов? Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, укажите два вида норм и в каждом случае объясните свой выбор.

РЕШЕНИЕ:

При проведении опросов учёный-социолог должен действовать не только как исследователь, но и как член общества, соблюдающий его ключевые нормы. Это необходимо для обеспечения достоверности данных, защиты прав респондентов и сохранения общественного доверия к науке. Можно выделить два основных вида норм:

1. Моральные нормы

Объяснение: Мораль — это совокупность неписаных правил поведения, основанных на представлениях о добре и зле, справедливости и долге. В контексте опросов социолог обязан руководствоваться принципами гуманизма и уважения к личности респондента.

Пример в деятельности социолога:

Конфиденциальность и анонимность: Исследователь должен гарантировать, что личные мнения и тем более интимные details респондента не станут достоянием общественности и не будут использованы ему во вред. Например, при опросе о доходах или политических взглядах учёный обязан обезличить данные, чтобы респондент не подвергся давлению или дискриминации.

Не навреди: Социолог должен избегать вопросов, которые могут причинить респонденту психологическую травму, вызвать сильный стресс или чувство унижения. К примеру, при опросе жертв конфликтов или тяжёлых заболеваний формулировки должны быть максимально тактичными, а у респондента должно быть право не отвечать на болезненные вопросы.

2. Правовые нормы

Объяснение: Право — это система общеобязательных, формально определённых норм, установленных и охраняемых государством. Проведение социологических исследований напрямую затрагивает несколько областей права.

Пример в деятельности социолога:

Защита персональных данных: В России и многих других странах действует строгое законодательство (например, ФЗ-152 «О персональных данных»). Социолог обязан получить информированное согласие респондента на обработку его личных данных. Он должен чётко объяснить, какие данные собираются, с какой целью и как будут храниться. Несоблюдение этого требования ведёт к административной и даже уголовной ответственности.

Неприкосновенность частной жизни: Статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни. Это означает, что социолог не может проводить опрос под видом другой деятельности, принуждать к участию или вторгаться в личное пространство человека без его согласия. Например, нельзя проводить длительное интервью на личные темы, маскируя его под "бесплатную консультацию", если человек не осознаёт, что является участником исследования.

Таким образом, соблюдение моральных норм обеспечивает этичность исследования, а следование правовым нормам — его законность. Вместе они создают основу для ответственной и профессиональной социологической практики.



 
Перейти на другой форум:


Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2020