Разделение властей предполагает организационную независимость трёх ветвей государственной власти :: ОГЭ ЕГЭ

Учебно-методические комплексы
для учителей школ

УМК школа
   УМК CПО/НПО
   Аттестация
   УМК ВПО

Разместить документ

Сертификаты участникам

ОГЭ 9 класс

ЕГЭ 11 класс

Разделение властей предполагает организационную независимость трёх ветвей государственной власти

ОГЭ ЕГЭ - РЕШЕНИЯ ЗАДАНИЙ > ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ - 9 класс - ТЕКСТ > Разделение властей предполагает организационную независимость трёх ветвей государственной власти

Сообщение

№ 1 Разделение властей предполагает организационную независимость трёх ветвей государственной власти – законодательной, исполнительной, судебной – и разграничение функций между ними. Исторический опыт показывает, что если в одном органе или у одного лица сосредоточивается вся полнота власти, то неминуемо возникновение тирании. Чтобы этого не произошло, власть должна быть разделена между различными органами государства таким образом, чтобы они взаимно контролировали и сдерживали друг друга. В итоге, ни одна из ветвей власти не может подчинить себе другие. Они вынуждены соблюдать установленные законом правила взаимодействия. Как результат – верховенствует закон, а не чиновник.

Ещё в 1748 г. Ш. Монтескьё сформулировал этот принцип. «Когда законодательные и исполнительные силы объединены в одном и том же человеке или в одном и том же органе магистратуры, то достичь свободы невозможно, так как могут возникнуть опасения, что тот же самый монарх или сенат сможет ввести тиранические законы, использовать их тираническим образом.

Вместе с тем свободы быть не может, если судебная власть не разделена с законодательной и исполнительной. Если она объединена с законодательной, жизнь и свобода субъекта будет подвержена произвольному контролю, судья тогда превращается в законодателя. Если она объединена с исполнительной властью, судья может поступать со всей ожесточённостью угнетателя».

Разделение властей – это не просто «разъединение государственных органов». Оно должно работать как система взаимных сдержек и противовесов.

(А.П. Герасимов, текст адаптирован)

-------------------------

Назовите высший орган законодательной власти Российской Федерации и две его палаты. Приведите по два полномочия каждой из палат.

№ 2 В Российской Федерации судьи пользуются неприкосновенностью. Они, члены их семей и их имущество находятся под особой защитой государства. Используя обществоведческие знания, приведите два обоснования необходимости особой защиты и независимости судей.

РЕШЕНИЕ:

1. Гарантия объективного и беспристрастного правосудия.
Главная задача суда — разрешать правовые споры и выносить приговоры, основываясь исключительно на законе и представленных доказательствах, без какого-либо давления или страха. Если судья будет зависеть от мнения властей, влиятельных лиц или общественных настроений, он не сможет быть объективным. Неприкосновенность и защита ограждают его от возможного шантажа, угроз или мести со стороны заинтересованных лиц (например, участников процесса или организованных преступных групп), что позволяет судье принимать справедливые и законные решения.

2. Обеспечение системы «сдержек и противовесов» и верховенства права.
Независимый суд является одной из ключевых ветвей власти в правовом государстве. Его роль — быть арбитром не только в спорах между гражданами, но и между гражданином и государством. Суд должен иметь возможность проверять действия исполнительной власти (правительства, чиновников) и законы, принятые законодательной властью, на соответствие Конституции. Без особой защиты судьи не смогут эффективно выполнять эту контролирующую функцию, так как будут уязвимы перед давлением со стороны других, более сильных ветвей власти. Таким образом, независимость суда — это необходимое условие для предотвращения произвола власти и защиты прав граждан, что является основой верховенства права.

№ 3 Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

№ 4 Какие две характеристики принципа разделения властей описаны в тексте? Что, по мнению Ш. Монтескьё, может произойти в случае объединения законодательной и исполнительной власти у одного субъекта? Благодаря какому условию, по мнению автора, «ни одна из ветвей власти не может подчинять себе другую»?

РЕШЕНИЕ:

1. Две характеристики принципа разделения властей, описанные в тексте:
Организационная независимость трёх ветвей власти. Это означает, что законодательные, исполнительные и судебные органы государства формируются и действуют отдельно друг от друга.

Разграничение функций между ветвями власти. Каждая из властей (законодательная, исполнительная, судебная) имеет свои, строго определённые законом полномочия и сферу ответственности.

2. Последствия объединения законодательной и исполнительной власти по Монтескьё:
По мнению Ш. Монтескьё, если законодательная и исполнительная власти будут сосредоточены в одном органе или у одного лица, то возникнут тиранические законы, которые будут использоваться тираническим образом. Такой субъект (монарх или сенат) сможет сначала создать произвольный, несправедливый закон, а затем сам же и применить его с той же жестокостью. В результате достичь свободы будет невозможно.

3. Условие, благодаря которому ни одна ветвь власти не может подчинить себе другие:
Автор утверждает, что это условие — наличие системы взаимного контроля и сдержек (противовесов). Власть разделена таким образом, что ветви власти вынуждены взаимодействовать и соблюдать установленные правила, поскольку каждая из них обладает частью полномочий, позволяющих влиять на другие. Это и не даёт какой-либо одной ветви узурпировать всю полноту государственной власти.


Перейти на другой форум: