РЕШЕНИЕ:

Общие черты права и морали.
(Указывается на их роль в культуре, ценностную и нормативную природу, а также общую цель — регулирование поведения людей.)

Сфера регулирования: различия в широте.
(Подчёркивается, что мораль регулирует более широкий круг отношений, включая бытовые и семейные, по сравнению с правом.)

Различия в содержании норм.
(Право характеризуется конкретностью и выражением воли государства, а мораль — более широким содержанием и простором для толкования.)

Мотивы соблюдения требований.
(Большинство людей добровольно соблюдают как правовые, так и моральные нормы, но мораль исполняется в силу личной убеждённости и привычек.)

Гарантии исполнения и меры воздействия.
(Право обеспечивается силой государственного принуждения, а мораль — общественным мнением и внутренними убеждениями, без чётко предписанных мер.)

РЕШЕНИЕ:

1. Общие черты права и морали (четыре из указанных в тексте):
Согласно тексту, право и мораль имеют следующие общие черты:

Являются частью культуры общества. Они входят в содержание культуры.

Выступают ценностными формами сознания.

Имеют нормативное содержание. То есть, они состоят из определённых правил и предписаний.

Служат регулятором поведения людей.

Служат общей цели. (Это пятая черта, указанная в тексте).

2. Различие содержания норм права и морали:
Автор отмечает, что содержание норм права характеризуется большой конкретностью, а моральные требования отличаются более широким содержанием, дают большой простор для толкования и применения. Кроме того, в правовых нормах выражается воля государства.

3. Что обеспечивает исполнение требований морали:
По мнению автора, исполнение требований морали обеспечивается:

Личной убеждённостью человека.

Привычками человека.

(Из контекста также следует, что мораль поддерживается общественным мнением, так как право обеспечивается государством, а мораль — нет).

РЕШЕНИЕ:

1. Гражданско-правовой спор (взыскание долга).

Ситуация: Гражданин не возвращает соседу крупную сумму денег, взятую в долг по расписке.

Действие нормы права: Нарушается договор займа (Гражданский кодекс РФ).

Мера государственного принуждения: Сосед обращается в суд. Суд выносит решение о взыскании долга. Если должник не исполняет решение добровольно, в действие вступает Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Приставы имеют право наложить арест на счета и имущество должника, списать деньги с его зарплатной карты и т.д., чтобы принудительно погасить долг.

2. Административное правонарушение (нарушение ПДД).

Ситуация: Водитель превышает скорость, что фиксируется камерой фото-видеофиксации.

Действие нормы права: Нарушаются правила дорожного движения (Кодекс об административных правонарушениях РФ).

Мера государственного принуждения: ГИБДД (орган исполнительной власти) выносит постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. Если водитель не оплатит штраф, приставы могут его взыскать в принудительном порядке, а также применить дополнительные санкции, например, ограничение на выезд за границу.

3. Уголовное преступление (кража).

Ситуация: Гражданин совершает кражу телефона из магазина.

Действие нормы права: Совершено преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ (ст. 158 УК РФ).

Мера государственного принуждения: Возбуждается уголовное дело, органы дознания и следствия (полиция, Следственный комитет) проводят розыскные и следственные действия. После доказательства вины суд выносит обвинительный приговор, назначая наказание, например, в виде лишения свободы. Реализацией этого наказания занимается Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), которая принудительно изолирует преступника в колонии.

РЕШЕНИЕ:

1. Аргумент: Они формируют единые основы социального поведения.

Объяснение: И право, и мораль задают обществу модель того, что считается правильным, допустимым и справедливым, а что — нет. Они оба направлены на то, чтобы предотвратить хаос и конфликты, упорядочивая взаимодействие между людьми. Например, и мораль, и уголовное право осуждают убийство и кражу. Мораль делает это с позиции внутреннего осуждения ("это зло"), а право — с позиции внешнего запрета и наказания. Но в основе обоих подходов лежит одна цель — защита жизни и собственности, без которых невозможно существование общества.

2. Аргумент: Они взаимно усиливают и поддерживают друг друга.

Объяснение: Большинство правовых норм вырастает из моральных представлений общества о добре и зле. Когда закон соответствует моральным убеждениям людей (например, законы о защите детей или о наказании за коррупцию), он воспринимается как справедливый. Это заставляет людей соблюдать его не только из страха перед наказанием (сила права), но и по внутреннему убеждению (сила морали). И наоборот, право может способствовать укреплению морали, официально закрепляя и защищая важнейшие нравственные ценности, делая их обязательными для всех. Таким образом, они работают в одной связке, обеспечивая соблюдение общественных правил как через внешний контроль (право), так и через внутренний (мораль).